Omschrijving:

Aanstelling raadsman en kennisname bijkomend verzoekschrift tot vernietiging besluit definitieve vaststelling rooilijn zijstraat Dorpstraat.

Motivering:

Relevante voorgeschiedenis, feiten en context:

Op 6 juni 2024 gaf het college van burgemeester en schepenen de opdracht aan de administratie om de aanstelling van een raadsman voor te bereiden naar aanleiding van de kennisname van het schrijven van de Raad van State van 28 mei 2024 met betrekking tot het verzoekschrift tot vernietiging van het besluit van de gemeenteraad  van 18 september 2023 houdende de goedkeuring van de rooilijn voor de zijstraat Dorpstraat en het ministerieel besluit van 15 december 2023 betreffende het beroep tegen dit besluit van de gemeenteraad.

Op 4 juni 2024 ontving de gemeente een schrijven van de Raad van State van 30 mei 2024 aangaande een bijkomend verzoekschrift tot vernietiging van het besluit van de gemeenteraad van de gemeente Ranst van 18 september 2023 houdende de goedkeuring van de rooilijn op 4,50 meter conform het ontwerp rooilijnplan voor de zijstraat Dorpstraat van 3 februari 2020 en het ministerieel besluit van 15 december 2023 betreffende het beroep tegen het besluit van de gemeenteraad van de gemeente Ranst van 18 september 2023 houdende de goedkeuring van de rooilijn op 4,50 meter diep conform het ontwerp rooilijnplan voor de zij straat van de Dorpstraat.

Hoewel het om verschillende verzoekers gaat, hebben beide dezelfde raadsman en  wordt eenzelfde enig middel naar voren geschoven.

Voorgesteld wordt om meester Jonas De Wit van GDenA Advocaten aan te stellen als raadsman in beide zaken. Dezelfde advocaat treedt ook op voor het Vlaams gewest en kan dus efficiënt en kostenbesparend te werk gaan.

Juridisch kader:

Artikel 297 , §1 van het decreet van 22 december 2017 over het lokaal bestuur

Het college van burgemeester en schepenen vertegenwoordigt de gemeente in gerechtelijke en buitengerechtelijke gevallen en beslist om op te treden in rechte namens de gemeente.

Artikel 298 , lid 1 van het decreet van 22 december 2017 over het lokaal bestuur

Het college of, in voorkomend geval, de gemeenteraad kan hetzij een lid van het college, hetzij een personeelslid, hetzij een advocaat aanwijzen om namens de gemeente te verschijnen in rechte.

Artikel 3 gemeentewegendecreet

Dit decreet heeft tot doel om de structuur, de samenhang en de toegankelijkheid van de gemeentewegen te vrijwaren en te verbeteren, in het bijzonder om aan de huidige en toekomstige behoeften aan zachte mobiliteit te voldoen.

Om de doelstelling, vermeld in het eerste lid, te realiseren voeren de gemeenten een geïntegreerd beleid, dat onder meer gericht is  op:

1° de uitbouw van een veilig wegennet op lokaal niveau;

2° de herwaardering en bescherming van een fijnmazig netwerk van trage wegen, zowel op recreatief als op functioneel vlak.

Artikel 4 gemeentewegendecreet

Bij beslissingen over wijzigingen van het gemeentelijk wegennet wordt minimaal rekening gehouden met de volgende principes:

1° wijzigingen van het gemeentelijk wegennet staan steeds ten dienste van het algemeen belang;
2° een wijziging, verplaatsing of afschaffing van een gemeenteweg is een uitzonderingsmaatregel die afdoende wordt gemotiveerd;

3° de verkeersveiligheid en de ontsluiting van aangrenzende percelen worden steeds in acht genomen;

4° wijzigingen aan het wegennet worden zo nodig beoordeeld in een gemeentegrensoverschrijdend perspectief;

5° bij de afweging voor wijzigingen aan het wegennet wordt rekening gehouden met de actuele functie van de gemeenteweg, zonder daarbij de behoeften van de toekomstige generaties in het gedrang te brengen. Daarbij worden de ruimtelijke behoeften van de verschillende maatschappelijke activiteiten gelijktijdig tegen elkaar afgewogen.

Bijkomende motivering:

Bij navraag bleek meester Jonas De Wit reeds voor het Vlaams gewest op te treden voor wat betreft minstens één van de betrokken ministeriële beslissingen over de beroepen tegen de gemeenteraadsbeslissing van 18 september 2024. Aangezien de beroepen door de ministeriële beslissingen werden verworpen en er dus geen sprake is van tegenstrijdige belangen, mag in beide zaken eenzelfde raadsman optreden voor de gemeente en het gewest. Dit biedt voordelen inzake kostenbesparing en efficiëntiewinsten. De kosten voor opmaak van de gedeelten rond feitelijkheid en ontvankelijkheid kunnen worden gehalveerd, terwijl de middelen ten aanzien van de gemeente en het gewest uiteraard respectievelijk voor rekening van betrokken entiteit blijven. Hoewel het om verschillende verzoekers gaat, hebben beide verzoekers dezelfde raadsman, die in de twee gevallen een identiek enig middel naar voren schuift.

Financiële gevolgen:

Bijlagen:

-          Het besluit van de Vlaamse minister van Mobiliteit en Openbare Werken van 15 december 2023 met de behandeling van het beroep ingediend door Walter Hermans en Josette Ceulemans

-          Het besluit van de Vlaamse minister van Mobiliteit en Openbare Werken van 15 december 2023 met de behandeling van het beroep ingediend door Emmanuël Ceulemans

-          Het verzoekschrift bij schrijven van de raad van state van 28 mei 2024

-          Het verzoekschrift schrijven van de raad van state van 30 mei 2024

-          Het voorstel met voorwaarden voor vertegenwoordiging door GDenA

Enig artikel:

Het college van burgemeester en schepenen neemt kennis van het bijkomend verzoekschrift bij de Raad van State tot vordering van de vernietiging van de beslissing van de gemeenteraad van 18 september 2023 houdende de goedkeuring van de rooilijn op 4,50 meter conform het ontwerp rooilijnplan voor de zijstraat Dorpstraat van 3 februari 2020 en stelt in beide zaken advocaat Jonas De Wit van GDenA Advocaten te Antwerpsesteenweg 18 , 2800 Mechelen (0884.605.752) aan om de gemeente in deze procedures te vertegenwoordigen.