Meeting.burger Ranst

Overzicht punten

Zitting van Gemeenteraad van maandag 16 januari 2023

1. Notulen en zittingsverslag vorige zitting - goedkeuring

Omschrijving:

De gemeenteraad keurt de notulen en het zittingsverslag van de gemeenteraad van 19 december 20122 goed.

Motivering:

Relevante voorgeschiedenis, feiten en context:

De gemeenteraad vergaderde op 19 december 2022.

Juridisch kader:

Artikel 277 §1 en 278§1 van het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017

De notulen en het zittingsverslag van de vergadering van de gemeenteraad worden onder de verantwoordelijkheid van de algemeen directeur opgesteld overeenkomstig artikel 277 en 278.

De notulen en het zittingsverslag van de gemeenteraad worden, na goedkeuring, ondertekend door de voorzitter van de gemeenteraad en de algemeen directeur.

De notulen van de vergaderingen van de gemeenteraad vermelden, in chronologische volgorde, alle besproken onderwerpen, alsook het gevolg dat is gegeven aan de punten waarover de gemeenteraad geen beslissing heeft genomen. Ze maken melding van alle beslissingen en het resultaat van de stemmingen. Behalve bij geheime stemming, vermelden de notulen hoe elk lid gestemd heeft. Van die laatste verplichting kan worden afgeweken voor beslissingen die genomen zijn met unanimiteit.

Artikel 32 §1 en §2 van het huishoudelijk reglement van de gemeenteraad zoals vastgesteld door de raad voor maatschappelijk

De notulen van de gemeenteraad vermelden, in chronologische volgorde, alle besproken onderwerpen, alsook het gevolg dat gegeven werd aan die punten waarover de gemeenteraad geen beslissing heeft genomen.

Zij maken eveneens duidelijk melding van alle beslissingen. Behalve bij geheime stemming of bij unanimiteit, vermelden de notulen voor elk gemeenteraadslid of hij voor of tegen het voorstel heeft gestemd of zich onthield.

De zittingsverslagen van de vergaderingen van de gemeenteraad worden opgemaakt in de vorm van een audio opname van de openbare zitting van de gemeenteraad

Bijlagen:

- ontwerp van de notulen van de vergadering van de gemeenteraad van 19 december 2022, opgemaakt door de algemeen directeur

- audio-opname van de zitting van de gemeenteraad van 19 december 2022

Besluit met:

23 stemmen voor: John Oliviers (N-VA), Johan De Ryck (N-VA), Luc Redig (Groen), Leen Baeten (N-VA), Jan Dillen (N-VA), Annelies Creten (Groen), Lode Hofmans (Onafhankelijk), Tine Muyshondt (CD&V/WIJRanst), Frans Marivoet (Groen), Christel Engelen (Vlaams Belang), Hilde Goris (Goesting!), Roel Vermeesch (Onafhankelijk), Fernand Bossaerts (CD&V/WIJRanst), An Willems (N-VA), Guido Wittocx (N-VA), Erik Fossez (N-VA), Christel Meeus (CD&V/WIJRanst), Zoe Helsen (N-VA), Joris Van Camp (Groen), Bart Goris (Goesting!), Patrick Vandervaeren (Vlaams Belang), Raf Serneels (N-VA) en Kurt De Belder (Groen)

1 tegen: Sonja De Pooter (Onafhankelijk)

Enig artikel:

De gemeenteraad keurt de notulen en het zittingsverslag van de gemeenteraad van 19 december 2022 goed.

Publicatiedatum: 09/03/2023

Overzicht punten

Zitting van Gemeenteraad van maandag 16 januari 2023

2. Omgevingsvergunningsaanvraag - wegentracé - Pater Domstraat - vernietiging Raad van State - kennisname

Omschrijving:

De rooilijn wordt goedgekeurd op 6 meter uit de wegas voor een perceel gelegen aan Streep 40 in 2520 Broechem (hoek Pater Domstraat - Streep).

Motivering:

Relevante voorgeschiedenis, feiten en context:

Het besluit van de gemeenteraad van 22 juni 2020 waarin de rooilijn wordt goedgekeurd op 12 meter (6 meter uit de wegas) voor de omgevingsvergunningsaanvraag van Ceuppens-Retrabouw bvba voor een perceel gelegen aan Streep 40 in 2520 Broechem, kadastraal gekend als afdeling 3, sectie C, perceelnummers 159P, 159R en 159S.

Het besluit van het college van burgemeester en schepenen van 20 augustus 2020 waarin de vergunning aan Ceuppens-Retrabouw bvba, Herentalsebaan 117 in 2240 Zandhoven, voor het bouwen van meergezinswoningen aan Streep 40 in 2520 Broechem met als kadastrale ligging: afdeling 3, sectie B, perceelnummers 159R, 159S en 159P wordt geweigerd.

Het besluit van het college van burgemeester en schepenen van 20 augustus 2020 waarin de vergunning aan Ceuppens-Retrabouw bvba, Herentalsebaan 117 in 2240 Zandhoven, voor het bouwen van een woningencomplex aan Streep 40 in 2520 Broechem met als kadastrale ligging: afdeling 3, sectie B, perceelnummers 159R, 159S, 159P, 160A en 160B wordt geweigerd.

Het verzoekschrift van Verbist Advocatuur van 3 september 2020 namens de buren bij de Raad van State tot de vernietiging van het besluit van de gemeenteraad van 22 juni 2020 met de vaststelling van (een gedeelte van de) wegenis in de Pater Domstraat.

Het besluit van het college van burgemeester en schepenen van 17 september 2020 met de kennisname van het verzoekschrift van Verbist Advocatuur van 3 september 2020 namens de buren bij de Raad van State tot de vernietiging van het besluit van de gemeenteraad van 22 juni 2020 met de vaststelling van (een gedeelte van de) wegenis in de Pater Domstraat en besluit een raadsman aan te stellen met de machtiging aan meester Joost Bosquet, Advocaat aan de balie te Antwerpen van het kantoor Arcas Law om namens de gemeente Ranst de belangen van de gemeente Ranst bij de Raad van State te verdedigen bij de aanvechting van de vernietiging van het besluit van de gemeenteraad van 22 juni 2020 met de vaststelling van (een gedeelte van de) wegenis in de Pater Domstraat met een volledig mandaat ad litem en met keuze van woonplaats op zijn kantoor.

Het schrijven van de Raad van State van 21 oktober 2020 met de beschikking van de Xde kamer van de Raad van State houdende de beslissing tot de aanvaarding van de tussenkomst van bvba Ceupens Retrabouw

De kennisname van het college van burgemeester en schepenen van 12 november 2020 van het schrijven van de Raad van State van 21 oktober 2020 met de beschikking van de Xde kamer van de Raad van State houdende de beslissing tot de aanvaarding van de tussenkomst van bvba Ceupens Retrabouw in het geding houdende de vernietiging van het besluit van de gemeenteraad van 22 juni 2020 met de vaststelling van (een gedeelte van de) wegenis in de Pater Domstraat.

Het schrijven van de raadman Joost Bosquet, Advocaat aan de balie te Antwerpen van het kantoor Arcas Law van 4 januari 2020 met de melding van de memorie van wederantwoord van Verbist Advocatuur namens de buren bij de Raad van State tot de vernietiging van het besluit van de gemeenteraad van 22 juni 2020 met de vaststelling van (een gedeelte van de) wegenis in de Pater Domstraat.

Het ministerieel besluit van 25 augustus 2021 over het beroep tegen het gemeenteraadsbesluit van de gemeente Ranst van 22 juni 2020 met de goedkeuring van de rooilijn voor de omgevingsvergunning voor een perceel gelegen aan Streep 40, 2520 Broechem

Het schrijven van de Raad van State van 16 december 2021 met een afschrift van het verzoekschrift van Verbist Advocatuur van 8 november 2021 namens de buren bij de Raad van State tot de vernietiging van het besluit van de gemeenteraad van 22 juni 2020 met de vaststelling van (een gedeelte van de) wegenis in de Pater Domstraat en de vernietiging van het ministerieel besluit van 25 augustus 2021 inzake het beroep tegen het gemeenteraadsbesluit van de gemeente Ranst van 22 juni 2020 met de goedkeuring van de rooilijn voor de omgevingsvergunning voor een perceel gelegen aan Streep 40, 2520 Broechem

Het schrijven van Chloë Ameloot, advocaat in opdracht van Joost Bosquet van het advocatenkantoor Arcas Law van 10 februari 2022 met het ontwerp van memorie van antwoord, aangaande het verzoekschrift van Verbist Advocatuur van 8 november 2021 namens de buren bij de Raad van State tot de vernietiging van het besluit van de gemeenteraad van 22 juni 2020 met de vaststelling van (een gedeelte van de) wegenis in de Pater Domstraat en de vernietiging van het ministerieel besluit van 25 augustus 2021 inzake het beroep tegen het gemeenteraadsbesluit van de gemeente Ranst van 22 juni 2020 met de goedkeuring van de rooilijn voor de omgevingsvergunning voor een perceel gelegen aan Streep 40, 2520 Broechem.

Het schrijven van Joost Bosquet van het advocatenkantoor Arcas Law van 21 maart 2022 met het auditoraatsverslag van 16 februari 2022 en de memorie van antwoord van Verbist Advocatuur van 21 maart 2022 over het verzoekschrift van Verbist Advocatuur van 8 november 2021 namens de buren bij de Raad van State tot de vernietiging van het besluit van de gemeenteraad van 22 juni 2020 met de vaststelling van (een gedeelte van de) wegenis in de Pater Domstraat en de vernietiging van het ministerieel besluit van 25 augustus 2021 inzake het beroep tegen het gemeenteraadsbesluit van de gemeente Ranst van 22 juni 2020 met de goedkeuring van de rooilijn voor de omgevingsvergunning voor een perceel gelegen aan Streep 40, 2520 Broechem.

Het schrijven van Chloë Ameloot, advocaat in opdracht van Joost Bosquet van het advocatenkantoor Arcas Law van 20 april 2022 met het ontwerp van de laatste memorie van antwoord, aangaande het verzoekschrift van Verbist Advocatuur van 8 november 2021 namens de buren bij de Raad van State tot de vernietiging van het besluit van de gemeenteraad van 22 juni 2020 met de vaststelling van (een gedeelte van de) wegenis in de Pater Domstraat en de vernietiging van het ministerieel besluit van 25 augustus 2021 inzake het beroep tegen het gemeenteraadsbesluit van de gemeente Ranst van 22 juni 2020 met de goedkeuring van de rooilijn voor de omgevingsvergunning voor een perceel gelegen aan Streep 40, 2520 Broechem.

Het schrijven van mr. Stijn Adriaensens en mr. Liesbeth Peeters van 28 april 2022 met het ontwerp van de laatste memorie van antwoord van Ceupens Retrabouw, aangaande het verzoekschrift van Verbist Advocatuur van 8 november 2021 bij de Raad van State tot de vernietiging van het besluit van de gemeenteraad van 22 juni 2020 met de vaststelling van (een gedeelte van de) wegenis in de Pater Domstraat en de vernietiging van het ministerieel besluit van 25 augustus 2021 inzake het beroep tegen het gemeenteraadsbesluit van de gemeente Ranst van 22 juni 2020 met de goedkeuring van de rooilijn voor de omgevingsvergunning voor een perceel gelegen aan Streep 40, 2520 Broechem.

Het advies van de auditoriaat op 15 augustus 2022 rond de procedure.

Het arrest van de raad van state nr. 255.308 van 20 december 2022 in de zaak A. 234.978/X-18.029 Geert Lodwijckx, Peter Danckaers en Maria Beirens bijgestaan vertegenwoordigd door advocaten Stijn Verbist en Jadzia Talboom kantoor houdend te 2560 Kessel Torenvenstraat 16 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen de gemeente Ranst bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Joost Bosquet, kantoor houdend te 2650 Edegem Mechelsesteenweg 326 en het Vlaamse Gewest waarbij De Raad van State het besluit van de gemeenteraad van de gemeente Ranst van 22 juni 2020 houdende de goedkeuring van de rooilijn op 12 meter (6 meter uit de wegas) voor de omgevingsvergunningsaanvraag van Ceuppens-Retrabouw bvba voor een perceel gelegen aan Streep 40 in 2520 Broechem, kadastraal gekend als afdeling 3, sectie C, perceelnummers 159/p, 159/r en 159/s, en 2° het besluit van de Vlaamse minister van Mobiliteit en Openbare Werken van 25 augustus 2021 ‘betreffende het beroep tegen het gemeenteraadsbesluit van de gemeente Ranst van 22 juni 2020 houdende goedkeuring van de rooilijn op 12 meter (6 meter uit de wegas) voor de omgevingsvergunningsaanvraag van Ceuppens-Retrabouw bvba voor een perceel gelegen aan Streep 40 in 2520 Broechem, kadastraal gekend als afdeling 3, Sectie C, perceelsnummers 159P, 159R en 159S’.

Juridisch kader:

Art. 31. § 1. van het het decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning

Als de aanvraag de aanleg, wijziging, verplaatsing of opheffing van een gemeenteweg omvat, roept het college van burgemeester en schepenen, in voorkomend geval op verzoek van de bevoegde overheid, vermeld in artikel 15, de gemeenteraad samen om te beslissen over de aanleg, wijziging, verplaatsing of opheffing van de gemeenteweg.

Artikel 7 van het besluit van de regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspraak voor de Raad van State

De verzoekende partij beschikt over een termijn van 60 dagen om een memorie van wederantwoord toe te zenden

Artikel 21 op de gecoördineerde wetten van de Raad van State

Wanneer de verzoekende partij de termijnen voor de memorie van wederantwoord of de toelichtende memorie niet respecteert, doet de Raad van State uitspraak waarbij het verlies van het vereiste belang wordt vastgesteld

Artikel 56, § 3, 9° en 297 van het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017

Het college van burgemeester en schepenen vertegenwoordigt de gemeente in gerechtelijke en buitengerechtelijke gevallen en beslist om op te treden in rechte namens de gemeente. Het college van burgemeester en schepenen kan een lid van het college, een personeelslid of een advocaat aanwijzen om namens de gemeente te verschijnen in rechte.

Bijkomende motivering:

Door de vernietiging van het besluit van de gemeenteraad van 22 juni 2020 waarin de rooilijn wordt goedgekeurd op 12 meter (6 meter uit de wegas) voor de omgevingsvergunningsaanvraag van Ceuppens-Retrabouw bvba voor een perceel gelegen aan Streep 40 in 2520 Broechem, kadastraal gekend als afdeling 3, sectie C, perceelnummers 159P, 159R en 159S door de Raad van State op 20 december 2022 wordt het besluit van de gemeenteraad geacht nooit te hebben bestaan. Hiervan wordt de gemeenteraad in kennis gesteld waardoor de algemeen directeur verplicht is in de kanttekening van de notulen van 22 juni 2020 melding te maken van het arrest met de vernietiging van het besluit van de gemeenteraad.

Besluit:

Enig artikel:

§1. De gemeenteraad neemt kennis van het arrest van de raad van state nr. 255.308 van 20 december 2022 in de zaak A. 234.978/X-18.029 Geert Lodwijckx, Peter Danckaers en Maria Beirens bijgestaan vertegenwoordigd door advocaten Stijn Verbist en Jadzia Talboom kantoor houdend te 2560 Kessel Torenvenstraat 16 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen de gemeente Ranst bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Joost Bosquet, kantoor houdend te 2650 Edegem Mechelsesteenweg 326 en het Vlaamse Gewest waarbij De Raad van State het besluit van de gemeenteraad van de gemeente Ranst van 22 juni 2020 houdende de goedkeuring van de rooilijn op 12 meter (6 meter uit de wegas) voor de omgevingsvergunningsaanvraag van Ceuppens-Retrabouw bvba voor een perceel gelegen aan Streep 40 in 2520 Broechem, kadastraal gekend als afdeling 3, sectie C, perceelnummers 159/p, 159/r en 159/s, en het besluit van de Vlaamse minister van Mobiliteit en Openbare Werken van 25 augustus 2021 ‘betreffende het beroep tegen het gemeenteraadsbesluit van de gemeente Ranst van 22 juni 2020 houdende goedkeuring van de rooilijn op 12 meter (6 meter uit de wegas) voor de omgevingsvergunningsaanvraag van Ceuppens-Retrabouw bvba voor een perceel gelegen aan Streep 40 in 2520 Broechem, kadastraal gekend als afdeling 3, Sectie C, perceelsnummers 159P, 159R en 159S’ vernietigt.

§2. De algemeen directeur zal in de kanttekening van de notulen van 22 juni 2020 melding maken van het arrest met de vernietiging van het besluit van de gemeenteraad.

Publicatiedatum: 09/03/2023

Punt bijlagen/links Brief RvS bij arrest - bekendmaking arrest_00937111.pdf

Arrest RvS 255308_00937110.pdf

Overzicht punten

Zitting van Gemeenteraad van maandag 16 januari 2023

3. Samenwerkingsovereenkomst noodcommunicatie - goedkeuring

Omschrijving:

Samenwerkingsovereenkomst tussen de gemeenten Ranst, Wommelgem en Zandhoven op het vlak van noodcommunicatie.

Motivering:

Relevante voorgeschiedenis, feiten en context:

Het besluit van de gemeenteraad van 28 januari 2019 met de goedkeuring van de samenwerkingsovereenkomst intergemeentelijke noodplanningscoördinator in bijlage tussen de gemeenten Ranst, Schilde, Schoten en Zandhoven goed te keuren waarbij een intergemeentelijke noodplancoördinator wordt aangesteld via de gemeente Schoten.

Het besluit van de gemeenteraad van 21 maart 2022 waarmee de gemeente Wommelgem werd toegevoegd aan de intergemeentelijke samenwerking met betreking tot de noodplanningscoördinator.

Juridisch kader:

Artikel 41, 56, 279 en 281 van het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017

De gemeenteraad heeft de volheid van bevoegdheid en is bevoegd voor het afsluiten van overeenkomsten. Het college van burgemeester en schepenen heeft de bevoegdheid om de zaken voor de gemeenteraad voor te bereiden. Overeenkomsten goedgekeurd door de gemeenteraad worden ondertekend door de gemeentesecretaris/algemeen directeur en de voorzitter van de gemeenteraad. De voorzitter van de gemeenteraad kan zijn handtekeningsbevoegdheid delegeren.

Art. 135, §2 van de nieuwe gemeentewet van 24 juni 1988

De gemeenten hebben tot taak het voorzien, ten behoeve van de inwoners, in een goede politie, met name over de zindelijkheid, de gezondheid, de veiligheid en de rust op openbare wegen en plaatsen en in openbare gebouwen.

Artikel 41 van het Koninklijk Besluit van 22 mei 2019 betreffende de nood- en interventieplannen, Voor het gemeentelijk niveau is de burgemeester de bevoegde instantie voor noodplanning samen met de ambtenaar verantwoordelijk voor de noodplanning. In dit artikel wordt de intergemeentelijke samenwerking geregeld.

Het besluit van de voorzitter van de gemeenteraad, John Oliviers van 3 januari 2019 tot delegatie van de handtekeningsbevoegdheid voor overeenkomsten en aktes aan de burgemeester.

Bijkomende motivering:

Wanneer zich een noodsituatie voordoet in onze gemeente is een efficiënte, correcte en transparante communicatie naar alle doelgroepen essentieel. Zowel de inwoners, de pers, de betrokkenen, andere disciplines … moeten correct en snel geïnformeerd worden. Daarvoor is mankracht nodig en mensen die eveneens opgeleid zijn voor crisiscommunicatie. Een samenwerking tussen de gemeenten Ranst, Wommelgem en Zandhoven is in dit kader een meerwaarde. De overeenkomst haalt aan dat er tijdens een noodsituatie beroep mag worden gedaan op communicatiemedewerkers van deze drie gemeenten. Het is afhankelijk van de situatie hoeveel hulp nodig is, maar deze overeenkomst zorgt ervoor dat in crisissituaties onmiddellijk actie genomen kan worden. De overeenkomst bepaalt eveneens o.b.v. solidariteit de afspraken tussen de verschillende gemeenten. Informeel werd er al occasioneel samengewerkt door de verantwoordelijken D5 van de gemeenten Ranst en Zandhoven. Voorgesteld wordt om dit te formaliseren en uit te breiden met de gemeente Wommelgem die recent ook dezelfde noodplancoördinator aanstelde.

Bijlagen:

Samenwerkingsovereenkomst noodcommunicatie

Besluit met eenparigheid van stemmen:

Enig artikel:

De gemeenteraad besluit de samenwerkingsovereenkomst in bijlage tussen de gemeenten Ranst, Wommelgem en Zandhoven goed te keuren waarin duidelijke afspraken worden gemaakt rond de samenwerking op het vlak van noodcommunicatie.

Publicatiedatum: 09/03/2023

Overzicht punten

Zitting van Gemeenteraad van maandag 16 januari 2023

4. RUP 'Zonevreemde woonclusters Hallebaan-Heesterbos' - definitieve vaststelling

Omschrijving:

definitieve vaststelling van gemeentelijk RUP 'Zonevreemde woonclusters Hallebaan/Heesterbos'

Motivering:

Relevante voorgeschiedenis, feiten en context:

Het voorliggende ontwerp van RUP 'Zonevreemde woonclusters Hallebaan/Heesterbos' bestaat uit de plannen 'bestaande feitelijke en juridische toestand' en 'grafisch plan' en de bundels 'stedenbouwkundige voorschriften' en 'toelichtingsnota'.

De gemeenteraad heeft in het strategische meerjarenplan 2014-2019 en het budget 2018 de actie ‘Opmaken van ruimtelijke uitvoeringsplannen’ goedgekeurd voor het project ‘Opmaak gemeentelijk RUP zonevreemde woonclusters Hallebaan-Heesterbos’.

Het college van burgemeester en schepenen gunde de opdracht ‘Opmaak gemeentelijk RUP zonevreemde woonclusters Hallebaan-Heesterbos’ aan Antea Group op 19 juli 2018.

Op 28 februari 2019 keurde het college van burgemeester en schepenen de startnota goed voor het RUP 'Zonevreemde woonclusters Hallebaan-Heesterbos'.

Over de startnota werd een publieke raadpleging gehouden van 1 april 2019 tot 30 mei 2019 en een infomoment op 7 mei 2019.

Op 31 oktober 2019 keurde het college van burgemeester en schepenen de scoping nota goed voor het RUP 'Zonevreemde woonclusters Hallebaan/Heesterbos'.

De eerste plenaire vergadering vond plaats op 18 december 2019. Zowel het Departement Omgeving als de dienst Ruimtelijke Planning van de provincie Antwerpen hadden enkele opmerkingen over de herbouw- en uitbreidingsmogelijkheden die worden voorzien door het RUP. De mogelijkheden werden op basis van deze opmerkingen verder beperkt.

Op 4 februari 2020 werd aan de Gecoro de nodige toelichting gegeven.

Op 23 december 2021 vond er nieuwe plenaire vergadering plaats.

Gelijktijdig met de opmaak van het plan werd ook een onderzoek gevoerd naar de eventuele noodzaak tot milieueffectrapportage (plan-MER-screening). Hiervoor werd een afzonderlijke nota opgesteld die verzonden werd aan de aangewezen administraties en besturen overeenkomstig de aanbevelingen van de Dienst Begeleiding Gebiedsgerichte Planprocessen. Op basis van deze nota werden verschillende adviezen uitgebracht tijdens de termijn van ter inzagelegging (30 dagen).

De dienst MER werd aangeschreven op 27 januari 2022 met het verzoek vrijstelling te verlenen voor de opmaak van een plan-MER. De dienst MER verleende deze vrijstelling op 4 april 2022.

Ook de dienst Veiligheidsrapportage verleende op 25 april 2019 de vrijstelling voor de opmaak van een ruimtelijk veiligheidsrapport.

Op 25 april 2022 stelde de gemeenteraad het ontwerp van het gemeentelijk RUP 'Zonevreemde woonclusters Hallebaan/Heesterbos' voorlopig vast.

Juridisch kader:

Decreet Integraal Waterbeleid van 18 juli 2003

Er kunnen voorwaarden of maatregelen opgelegd worden als er een schadelijke invloed verwacht wordt op de waterhuishouding.

Artikel 42 van het Gemeentedecreet van 15 juli 2005

Hierin worden de bevoegdheden van de gemeenteraad nader bepaald.

Hoofdstuk 2 van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening van 1 september 2009

Op verschillende niveaus kunnen ruimtelijke uitvoeringsplannen de plaatselijke ruimtelijke invulling wijzigen. Deze kunnen opgemaakt worden op gemeentelijk niveau.

Koninklijk Besluit van 28 december 1972 betreffende de inrichting en toepassing van de ontwerp-gewestplannen en gewestplannen

De woongebieden zijn bestemd voor wonen, voor handel, dienstverlening, ambacht en kleinbedrijf voor zover deze taken van bedrijf om redenen van goede ruimtelijke ordening niet in een daartoe aangewezen gebied moeten worden afgezonderd, voor groene ruimten, voor sociaal-culturele inrichtingen, voor openbare nutsvoorzieningen, voor toeristische voorzieningen en voor agrarische bedrijven.

De industriegebieden zijn bestemd voor de vestiging van industriële of ambachtelijke bedrijven. Ze omvatten een bufferzone. Voor zover het in verband met de veiligheid en de goede werking van het bedrijf noodzakelijk is, kunnen ze ook de huisvesting van het bewakingspersoneel omvatten. Ook worden in deze gebieden complementaire dienstverlenende bedrijven ten behoeve van de andere industriële bedrijven toegelaten, namelijk: bankagentschappen, benzinestations, transportbedrijven, collectieve restaurants, opslagplaatsen van goederen bestemd voor nationale of internationale verkoop.

De agrarische gebieden zijn bestemd voor de landbouw in de ruime zin. Behalve in uitzonderlijke gevallen mogen de agrarische gebieden enkel bevatten: de voor het bedrijf noodzakelijke gebouwen, de woning van de exploitanten, verblijfsgelegenheid voor zover deze een integrerend deel van een leefbaar bedrijf uitmaakt en para-agrarische bedrijven. Gebouwen bestemd voor niet aan de grond gebonden agrarische bedrijven met industrieel karakter of voor intensieve veeteelt, mogen slechts opgericht worden op ten minste 300 meter van een woongebied of op ten minste 100 meter van een woonuitbreidingsgebied, tenzij het een woongebied met landelijk karakter betreft. De afstand van 300 en 100 meter geldt evenwel niet in geval van uitbreiding van bestaande bedrijven. De overschakeling naar bosgebied is toegestaan overeenkomstig de bepalingen van artikel 35 van het Veldwetboek, betreffende de afbakening van de landbouw- en bosgebieden.

De bosgebieden zijn de beboste of de te bebossen gebieden, bestemd voor het bosbedrijf. Daarin zijn gebouwen toegelaten, noodzakelijk voor de exploitatie van en het toezicht op de bossen, evenals jagers- en vissershutten, op voorwaarde dat deze niet kunnen gebruikt worden als woonverblijf, al ware het maar tijdelijk.

De groengebieden zijn bestemd voor het behoud, de bescherming en het herstel van het natuurlijk milieu.

De parkgebieden moeten in hun staat bewaard worden of zijn bestemd om zo ingericht te worden, dat ze hun sociale functie kunnen vervullen.

De recreatiegebieden zijn bestemd voor het aanbrengen van recreatieve en toeristische accommodatie, al dan niet met inbegrip van de verblijfsaccommodatie. In deze gebieden kunnen de handelingen en werken aan beperkingen worden onderworpen om zo het recreatief karakter van de gebieden te bewaren.

Voor Oelegem werd het gewestplan Turnhout goedgekeurd op 30 september 1977.

Het besluit van de Vlaamse Regering van 1 april 2008 tot vaststelling van de nadere regels met betrekking tot de vorm en inhoud van de ruimtelijke uitvoeringsplannen

Het besluit van de Vlaamse Regering van 11 mei 2001 tot aanwijzing van de instellingen en administraties die adviseren over voorontwerpen van ruimtelijke uitvoeringsplannen

De beslissing van de Bestendige Deputatie van de provincie Antwerpen van 1 maart 2007

Het gemeentelijk ruimtelijk structuurplan van de gemeente Ranst werd definitief goedgekeurd.

Gewestelijke stedenbouwkundige verordening hemelwater van 5 juli 2013

Niet-verontreinigd hemelwater dat wordt opgevangen op daken of verharde oppervlakken, dient zo veel mogelijk hergebruikt en geïnfiltreerd te worden vooraleer te lozen.

Adviezen:

Het openbaar onderzoek werd georganiseerd van 23 mei 2022 tot 22 juli 2022.

De Dienst Ruimtelijke Planning van de provincie Antwerpen verleende een ongunstig advies.

Er wordt niet akkoord gegaan met de planoptie in het voorliggend RUP waarbij woningen kleiner dan 120 m² uitbreidingsmogelijkheden krijgen. Er mogen geen voorschriften opgenomen worden die meer rechten geven dan de zonevreemde basisrechten van de VCRO (cfr. GRS).
Er moet rekening gehouden worden met de milieu-impact wat geluidsoverlast en luchtkwaliteit betreft voor de woningen die kort bij de snelweg liggen.
Waarom is er geen kosten baten analyse gemaakt of een uitdoofscenario niet gunstiger is op lange termijn , gezien de negatieve milieu impact van deze perifere locaties, dan het bestendigen van de zonevreemde woningen. De deputatie merkt op dat een uitdoofscenario de woonrechten van de huidige bewoners niet beperkt. De gemeente kan bijvoorbeeld een voorkooprecht voorzien om dit scenario te bewerkstelligen.
In de voorschriften staat dat de kleinste woningen, die nu kleiner zijn dan 120 m², kunnen uitbreiden met max 50 m³ bruto bouwvolume. De voorschriften zijn voor interpretatie vatbaar. Daarnaast wijst de deputatie erop dat deze uitbreidingsmogelijkheden strijdig zijn met het GRS en onvoldoende gemotiveerd zijn.
“Minimaal 50% van de bewoonde percelen dient een groene invulling te krijgen met hoogstambomen, houtkanten en/of opgaande heesters” (deelgebied 1). De deputatie merkt op dat de voorschriften onduidelijk zijn. Wat zijn bewoonde percelen? Een perceel waar geen woning op staat mag dus volledig verhard worden?
“Tuinconstructies die een wijziging van het reliëf inhouden (bv. aangelegde vijver, zwembad, …), met uitzondering van infrastructuren in functie van de noodzakelijke waterbuffering en -infiltratie, worden niet toegestaan” (deelgebied 1 en 2). De deputatie merkt op dat het voorschrift voor interpretatie mogelijk is, zo kunnen constructies die in opbouw staan en aldus geen reliëfwijziging met zich meebrengen wel geplaatst worden.
De provincie merkt op dat een gazon en groendak niet de juiste ‘groene invulling’ is in een kwetsbaar gebied (deelgebied 2). Zoals ook aangegeven in het GRS, moet het bosrijk karakter van de woonclusters behouden en versterkt worden door de juiste aanplantingen. De deputatie vraagt om ‘inclusief de oppervlakte van een gerealiseerd groendak’ te schrappen in de voorschriften en een maximale invulling met hooggroen op te nemen. De deputatie stelt voor om ook een lijst te voorzien met toegestane soorten (inheems groen).
De antitankgracht wordt als element in de toelichtingsnota wel opgenomen bij erfgoed en water, maar er komen geen uitgangspunten of doelen vanuit het beheerplan aan bod (gewenst uitzicht, inrichting, beheerdoelen, …). De deputatie vraagt om deze over te nemen in de stedenbouwkundige voorschriften.
Voorschriften voor verlichting en het beperken van lichthinder zijn maar mager opgenomen. Dit is niet voldoende om het barrière/versnipperingseffect van licht ten opzichte voor natuur te vermijden. De voorschriften moeten strenger geschreven worden om vermijdbare schade aan natuur te voorkomen (natuurtoets, zorgplicht).

Door het Departement Omgeving werd een gedeeltelijk gunstig advies verleend.

Eèn van de doelen uit het RUP is meer uniformiteit te brengen in de stedenbouwkundige voorschriften die voor alle woningen binnen het plangebied gelden. Een alternatief voor de opmaak van het RUP kan de aanpassing van de geldende verkavelingsvoorschriften zijn, met als algemeen doel de bebouwingsmogelijkheden meer in overeenstemming te brengen met de bestemming bosgebied.
Door de Vlaamse Overheid is voor de regio van het plangebied een gewenste ruimtelijke structuur en visie uitgewerkt in het kader van de afbakening van de natuurlijke en de agrarische structuur (AGNAS). Het plangebied is gelegen in een zone die behoud en versterking van zeer waardevolle natuurcomplexen voorstelt. Deze visie stemt niet overeen met de doelstellingen van het voorliggend plan.
De mogelijkheid tot herbouw (uitgezonderd ten gevolge van heirkracht) is uitgesloten.
Het plan biedt mogelijkheden tot uitbreiding voor een aantal woningen (max. 50 m³ in totaal t.o.v. de huidige, vergunde toestand). Het kan niet de bedoeling zijn van voorliggend plan om de verharding en verstoring van kwetsbaar openruimtegebied te bestendigen. Dit staats haaks op de visie van het Beleidsplan Vlaanderen, het Ruimtelijk Structuurplan Vlaanderen en het Gemeentelijk Ruimtelijk Structuurplan. De afwijking op basis van dringende sociaaleconomische reden is onvoldoende gemotiveerd en is hier niet van toepassing.

Er werd ook een bezwaarschrift ingediend.

Op het perceel staat een vergunde schuur/bergruimte zonder dat een woning op het perceel aanwezig is. De stedenbouwkundige voorschriften lijken momenteel strenger of minstens onvolledig t.o.v. de Vlaamse wetgeving (VCRO). De VCRO voorziet mogelijkheden om bestaande zonevreemde constructies, niet zijnde woningbouw, “te verbouwen, herbouwen op dezelfde plaats, herbouwen op een gewijzigde plaats en uitbreiden en aanpassen”. Bezwaarindieners vragen om deze bepalingen ook door te trekken voor hun bestaande zonevreemde constructie, zijnde een schuur. Dit met als doel de schuur te herbouwen met ecologisch verantwoorde materialen, bij voorkeur buiten de bouwvrije zone langs de E34.
Vervolgens wordt gevraagd de passage over de afsluiting van het weiland met de mogelijkheid tot oprichten van een afsluiting met palen en draad tot 1 25 meter hoogte en/of natuurlijke heg te herformuleren. Het vrijstellingsbesluit laat sinds 2011 ook open afsluitingen met houten dwarslatten toe. Dit lijkt hier aangewezen voor het houden van paarden, waarbij de hoogte van de afsluiting tot 1,45 meter aangewezen lijkt.

De Gecoro heeft op 6 september 2022 de bezwaren en de adviezen van externe diensten behandeld en hierover een advies uitgebracht.

Het is aangewezen om de mogelijkheden in de huidige verkavelingen terug te schroeven om meer mogelijkheden te bieden voor natuurontwikkeling overeenkomstig de gewestplanbestemming. De hogere overheden vragen een uitdoofscenario voor deze woningen, maar als je ter plaatse gaat kijken is dit niet realistisch. De omgeving is ingericht als woonomgeving; de omvorming naar natuur brengt hier geen meerwaarde. Bovendien is het voor de gemeente onbetaalbaar om al deze woningen op termijn op te kopen. Aan Hallebaan gaat het over 10 van de 16 woningen die nu in een verkaveling gelegen zijn, waarvan de mogelijkheden met het RUP ingeperkt zullen worden. Aan Heesterbos zijn 2 van de 15 woningen in een verkaveling gelegen. De Gecoro is er van overtuigd dat een gelijktrekking met bepaalde renovatiemogelijkheden en - zeer beperkte - uitbreidingsmogelijkheden het wooncomfort bij alle woningen kunnen verbeteren. Het is dan ook aangewezen om alsnog het overleg met de hogere overheden aan te gaan om tot een compromis te komen om het RUP toch te kunnen goedkeuren.

Dit advies wordt als bijlage toegevoegd.

Op 17 oktober 2022 vond een overleg plaats tussen gemeente, studiebureau Antea, departement Omgeving en de provincie Antwerpen. Beide hogere overheden gaven aan dat zij niet akkoord kunnen gaan met de voorziene uitbreidingsmogelijkheden. Als deze behouden blijven, zullen zij stappen ondernemen om het RUP te schorsen.

Op 1 december 2022 besliste het college van burgemeester en schepenen om de lopende RUP-procedure voort te zetten. Het dossier wordt overeenkomstig het advies van de Gecoro aangepast, met bijkomend de schrapping van de uitbreidingsmogelijkheden.

Bijkomende motivering:

Het gemeentebestuur van Ranst wenst het ruimtelijk uitvoeringsplan ‘Zonevreemde woonclusters Hallebaan - Heesterbos’ op te stellen.

Het betreft in het totaal twee woonclusters aan Hallebaan en Heesterbos (Oelegem) in gebieden die volgens het gewestplan in hoofdzaak zijn bestemd als bosgebied maar in de praktijk het uitzicht hebben van een gewone wooncluster. Het gaat over een 33-tal woningen: een 15-tal woningen aan de Hallebaan en een 18-tal woningen aan Heesterbos. De woningen zijn dus wel vergund (geacht), maar zonevreemd door de ligging in ruimtelijk kwetsbaar gebied volgens het gewestplan. Daardoor zijn er dikwijls erg strenge beperkingen (bv. geen uitbreidingen mogelijk). Op sommige percelen zijn echter ook nog verkavelingen geldig, met uitgebreide mogelijkheden (zoals dit standaard werd voorzien in de jaren 1960). Daardoor zijn er verschillende mogelijkheden voor de woningen die wel of niet in de verkavelingen gelegen zijn. Dit schept onduidelijkheid en ongelijkheid tussen de verschillende percelen.

Door de opmaak van het RUP kan de juridische zekerheid voor deze woningen die gelegen zijn in dit bosgebied worden verankerd, waarbij de bestemming wordt afgebakend op maat van de omgeving gelegen in ruimtelijk kwetsbaar gebied. Het behoud van de groene omgeving blijft zeker een belangrijk element. Het plangebied heeft een oppervlakte van +/- 11 ha.

Het RUP is enkel bedoeld voor bestaande zonevreemde woningen die vergund of vergund geacht zijn. Het is niet de bedoeling om met het RUP bijkomende bouwpercelen of bijkomende woningen te creëren, noch om niet-vergunde woningen te regulariseren. Het is ook niet de bedoeling om de zones om te vormen tot ‘gewoon’ woongebied. Dit alles is een belangrijk uitgangspunt voor het bestuur.

Waterparagraaf:

Het plangebied ligt voor het grootste gedeelte in niet overstromingsgevoelig gebied. Een klein deel ter hoogte van Heesterbos ligt in mogelijk overstromingsgevoelig gebied.

Binnen het RUP wordt slechts in zeer beperkte mate bijkomende bebouwing en verharding voorzien i.f.v. het opwaarderen van de bestaande woningen. Er worden geen nieuwe woningen toegelaten.

Het vloerpeil van de toekomstige woningen moet voldoende hoog zijn. Er worden geen netto-ophogingen op perceelsniveau toegelaten, waarbij de potentiële wateroverlast wordt afgewenteld op reeds bestaande woningen in Oelegem-centrum. Dit betekent onder andere dat tuinpercelen niet mogen opgehoogd worden. Verder voorziet het plan geen grote aaneengesloten ondergrondse constructies zoals kelderverdiepen of ondergrondse parkeergarages. Wel dient de mogelijkheid geboden te worden voor het voorzien van rioleringswerken. Dit zijn echter ondergrondse constructies met een beperkte omvang en diepte. Globaal dient de waterbalans bij bouwwerken steeds in evenwicht gehouden te worden zodat er geen waterbergend vermogen verloren gaat. Daarnaast wordt binnen het RUP ook gestreefd naar het stellen van beperkingen aan de verhardingsgraad. Tot slot dient er steeds voldaan te worden aan de hemelwaterverordening.

Binnen de huidige verkavelingen zijn er wel ontwikkelingen mogelijk met een grotere impact op het grondwater. Dit is uiteraard niet wenselijk en wordt met dit RUP beperkt. Rekening houdend met zowel de fysische referentiesituatie (woonclusters) dient gesteld te worden dat er geen aanzienlijke effecten inzake grondwater zullen optreden. T.o.v. de bestaande toestand worden de bijkomende ontwikkelingsmogelijkheden sterk beperkt voor de meeste percelen. gemaakt

Op basis van voorgaande effectbespreking blijkt dat er geen aanzienlijke effecten met betrekking tot de discipline water te verwachten zijn. De huidige ontwikkelingsmogelijkheden binnen de verkavelingen worden bovendien beperkt.

Bijlagen:

- advies Gecoro

- procesnota (RUP_11035_214_00013_00001_PN_DV)

- plan feitelijke juridische toestand (RUP_11035_214_00013_00001_BJT)

- grafisch plan (RUP_11035_214_00013_00001_GP_DV)

- stedenbouwkundige voorschriften (RUP_11035_214_00013_00001_SV_DV)

- toelichtingsnota (RUP_11035_214_00013_00001_TN_DV)

Besluit met eenparigheid van stemmen:

Art. 1:

De gemeenteraad volgt het advies van de Gecoro van 6 september 2022, met bijkomend de schrapping van de uitbreidingsmogelijkheden.

Art. 2:

Het ontwerp gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan 'Zonevreemde woonclusters Hallebaan/Heesterbos' wordt definitief vastgesteld.

Art. 3:

Het college van burgemeester en schepenen wordt gelast met het aanvragen van subsidie, zoals bepaald in het Besluit van de Vlaamse regering van 20 oktober 2000 (met latere wijzigingen) tot bepaling van de voorwaarden voor de toekenning van subsidies aan gemeenten voor de opmaak van gemeentelijke ruimtelijke structuurplannen, gemeentelijke ruimtelijke uitvoeringsplannen en gemeentelijke plannen van aanleg.

Art. 4:

Het college van burgemeester en schepenen wordt gelast met het verzenden van het gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan, samen met deze beslissing en het volledig advies van de GECORO aan de Deputatie van de provincie Antwerpen, aan de bevoegde planologisch ambtenaar en aan het Agentschap.

Publicatiedatum: 09/03/2023

Overzicht punten

Zitting van Gemeenteraad van maandag 16 januari 2023

5. Gratis grondafstand - Visvijverstraat bufferbekken - goedkeuring

Omschrijving:

De gemeenteraad keurt de gratis grondafstand goed van een stuk grond met een oppervlakte van 2435.71 m², gelegen in Emblem, Visvijverstraat, kadastraal gekend als 4de afdeling, sectie B, Perceelnummer 103P, 102R, 102T, 102V en 102W in 2520 Emblem.

Motivering:

Relevante voorgeschiedenis, feiten en context:

De ontvangst van een verkavelingsaanvraag ingediend door Verhoeven J., met als adres p.a. Goris René, Emblemseweg 56 te Emblem met ontvangstmelding op 1 april 2003

Het besluit van de gemeenteraad van 19 januari 2004 met de vaststelling van het wegenistracé en de lastvoorwaarden voor de uitrusting van de weg.

Het besluit van het college van burgemeester en schepenen van 27 oktober 2004 met de weigering van de verkavelingsvergunning - Verhoeven - nr. 101/0095(02)

De ontvangst van een verkavelingsaanvraag ingediend door Verhoeven J., met als adres p.a. Goris René, Emblemseweg 56 te Emblem met ontvangstmelding op 16 december 2004

Het perceel is kadastraal gekend als: afdeling 4, sectie B, perceelnummer 103P, 102R, 102T, 102V en 102W.

De aanvraag heeft betrekking tot een aanvraag voor een nieuwe verkaveling, met als dossiernummer 2004/00019.

Deze ontwikkeling impliceert een aanpassing aan de bestaande grens met het openbaar domein.

Het openbaar onderzoek liep van 23 augustus 2005 tot 22 september 2005.

De kennisname van het college van burgemeester en schepenen van 10 augustus 2005 van het advies van de technische dienst over het dossier Emblem - Visvijverstraat

Het besluit van het college van burgemeester en schepenen van 14 juni 2006 met het gunstige advies over de verkavelingsaanvraag Verhoeven Jozef p/a Goris René

Het besluit van het college van burgemeester en schepenen van 18 december 2006 met de goedkeuring van de verkavelingsaanvraag Verhoeven Jozef p/a Goris René

De voorwaarden uit de stedenbouwkundige vergunning waaruit blijkt dat de gronden vallende binnen de ontworpen rooilijn gratis afgestaan moeten worden aan de gemeente en dat alle hieraan verbonden kosten (notaris, landmeter, ...) ten laste zijn van de verkavelaar.

Het besluit van de gemeenteraad van 15 oktober 2007 met de vaststelling van de lastvoorwaarden en het ontwerp van de verkaveling Visvijverstraat (Verhoeven)

Het opmetingsplan opgemaakt door René Goris, landmeter in Ranst op 5 mei 2022 waaruit blijkt dat de over te dragen grond een oppervlakte heeft van 1497,06 m².

Het bodemattest afgeleverd door OVAM op 25 juni 2014.

Het uittreksel uit de kadastrale legger en het kadastraal plan afgedrukt via de website www.e-notariat.be op 30 maart 2022, 13 juni 2022 en 8 augustus 2022 waaruit blijkt dat het perceel kadastraal gekend is als 4de afdeling, sectie B, Perceelnummer 103P, 102R, 102T, 102V en 102W.

Het ontwerp van notariële akte opgemaakt door Notaris Rochtus - Meesters met standplaats in Zandhoven.

Het besluit van de gemeenteraad van 19 september 2022 houdende de goedkeuring van de gratis grondafstand en de overdracht van de wegenis zoals voorzien in de gemeenteraadsbeslissing van 2004

Het besluit van het college van burgemeester en schepen van 1 december 2022 met de goedkeuring van de overname van het bufferbekken.

Het opmetingsplan opgemaakt door René Goris, landmeter in Ranst op 5 mei 2022 waaruit blijkt dat de over te dragen grond een oppervlakte heeft van 938,65 m².

Het bodemattest afgeleverd door OVAM op 25 juni 2014.

Het uittreksel uit de kadastrale legger en het kadastraal plan afgedrukt via de website www.e-notariat.be op 8 augustus 2022 waaruit blijkt dat het perceel kadastraal gekend is als 4de afdeling, sectie B, Perceelnummer 102W.

Het ontwerp van notariële akte opgemaakt door Notaris Rochtus - Meesters met standplaats in Zandhoven.

Juridisch kader:

Artikel 21 1° van het Wetboek Diverse Rechten en Taksen

Aktes voor onteigeningen door de gemeenten zijn vrijgesteld van het recht op geschriften.

Artikel 41, 11° en 279, §1 van het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017

De gemeenteraad is bevoegd voor de daden van beschikking over onroerende goederen

De reglementen, verordeningen, beslissingen en akten van de gemeenteraad worden ondertekend door de burgemeester en de algemeen directeur

Het besluit van de voorzitter van 3 januari 2018 waarbij de voorzitter het besluit tot ondertekening van de notariële aktes delegeert aan de burgemeester

Artikel 101 van het bodemdecreet van 27 oktober 2006

Aktes voor de overdracht van gronden vermelden de inhoud van het bodemattest.

Voor het sluiten van een overeenkomst over de overdracht van gronden moet de overdrager bij de OVAM een bodemattest aanvragen en de inhoud ervan meedelen aan de verwerver.

Artikel 4.2.19 en artikel 4.2.20 van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening van 8 mei 2009

Het college van burgemeester en schepenen kan voorwaarden en lasten opleggen bij het verlenen van een stedenbouwkundige vergunning. Deze voorwaarden en lasten moeten redelijk zijn en in verhouding staan tot het te vergunde project .

Artikel 2.9.6.0.3, 1° van de Vlaamse Codex Fiscaliteit van 13 december 2013

De overdrachten in der minne van onroerende goederen voor het algemeen belang aan de gemeenten zijn vrijgesteld van registratierechten.

Het besluit van de gemeenteraad van 17 december 2018 over de goedkeuring van het budget 2019 en de nominatieve vermelding van de gratis grondafstand in de verklarende beleidsnota, de financiële nota en de investeringslijst.

Het besluit van het college van burgemeester en schepenen van 7 november 2013 over de gratis grondafstand bij stedenbouwkundige vergunningen

Voor meergezinswoningen vanaf 3 woongelegenheden en verkavelingen betaalt de aanvrager de kosten. In alle andere gevallen betaalt de gemeente de kosten.

Bijkomende motivering:

Het ontwerp van akte dat is goedgekeurd door de gemeenteraad in de zitting van 19 september 2022 is gebaseerd op de oorspronkelijke verkavelingsaanvraag van 2004 die geweigerd werd. Op basis van deze aanvraag is er wel een wegenis vastgesteld. In de nieuwe verkavelingsaanvraag die goedgekeurd werd in 2006 werd er een kavel uitgesloten van bebouwing en omgevormd tot een bufferbekken in het kader van het integraal waterbeleid zoals voorzien door het advies van de provincie. Nadien - met de vaststelling van de lastvoorwaarden - zijn eveneens de voorwaarden voor het bufferbekken opgenomen, inclusief het gratis overdragen aan de gemeente. Dit bufferbekken is net zoals de wegenis momenteel privaat bezit. De verkavelaars wensen het bufferbekken ook over te dragen aan de gemeente maar dit is niet voorzien in de oorspronkelijke akte zoals goedgekeurd in de gemeenteraad van september 2022. Indien het bufferbekken eveneens moet overgedragen worden dient de gemeenteraad haar beslissing van 2022 in te trekken of aan te passen waardoor de nieuwe akte inclusief de overdracht van het bufferbekken naast de wegenis in opgenomen wordt. In het kader van het algemeen belang is de (gratis) overdracht aangewezen aangezien er precedenten zijn uit het verleden met de overdracht aan de gemeente van een perceel van het OCMW van Lier in 2014 naar aanleiding van de rioleringswerken in de Broechemsesteenweg. Ook recente omgevingsvergunningen zoals aan de hoek van de Kapelstraat en de Pater Domstraat wordt de wadi als onderdeel van het park mee overgedragen door de ontwikkelaars. Het perceel aan de Visvijverstraat zou dan ook ingezet kunnen worden in het kader van de natte natuur met eventuele bebossing in functie van de waterhuishouding en het bewaren van het groene karakter van de regio.

Bijlagen:

- ontwerpakte opgemaakt door Notaris Rochtus - Meesters in Zandhoven

- kadastrale leggers afgeleverd op 8 augustus 2022

- Bodemattesten

- opmetingsplan opgemaakt door landmeter René Goris in Ranst op 5 mei 2022

- Hypothecaire getuigschriften

Besluit met:

14 stemmen voor: John Oliviers (N-VA), Johan De Ryck (N-VA), Luc Redig (Groen), Leen Baeten (N-VA), Jan Dillen (N-VA), Annelies Creten (Groen), Frans Marivoet (Groen), An Willems (N-VA), Guido Wittocx (N-VA), Erik Fossez (N-VA), Zoe Helsen (N-VA), Joris Van Camp (Groen), Raf Serneels (N-VA) en Kurt De Belder (Groen)

1 tegen: Sonja De Pooter (Onafhankelijk)

9 onthoudingen: Lode Hofmans (Onafhankelijk), Tine Muyshondt (CD&V/WIJRanst), Christel Engelen (Vlaams Belang), Hilde Goris (Goesting!), Roel Vermeesch (Onafhankelijk), Fernand Bossaerts (CD&V/WIJRanst), Christel Meeus (CD&V/WIJRanst), Bart Goris (Goesting!) en Patrick Vandervaeren (Vlaams Belang)

Art. 1:

De gemeenteraad trekt op basis van bovenstaande motieven het besluit van de gemeenteraad van 19 september 2022 in houdende de goedkeuring van de gratis grondafstand en de overdracht van de wegenis zoals voorzien in de gemeenteraadsbeslissing van 2004

Art. 2:

De gemeenteraad keurt de gratis grondafstand goed van een stuk grond met een oppervlakte van 2435.71 m², gelegen in Emblem, Visvijverstraat, kadastraal gekend als 4de afdeling, sectie B, Perceelnummer 103P, 102R, 102T, 102V en 102W door Jozef Verhoeven, Hutveld 33 in 2520 Emblem.

Art. 3:

De grondafstand kadert in het openbaar belang. De afgestane grond wordt ingelijfd in het openbaar domein.

Art. 4:

De kosten van het verlijden van de akte en de eventuele (gedeeltelijke) doorhaling van de hypothecaire inschrijvingen zijn ten laste van de aanvrager.

Publicatiedatum: 09/03/2023

Overzicht punten

Zitting van Gemeenteraad van maandag 16 januari 2023

6. Capaciteitsbepaling gemeentelijk onderwijs - goedkeuring

Omschrijving:

De gemeenteraad stelt de capaciteit vast voor de gemeentelijke basisscholen van Ranst.

Motivering:

Relevante voorgeschiedenis, feiten en context:

Het besluit van de gemeenteraad van 16 december 2019 over de capaciteitsbepaling gemeentelijk onderwijs.

Het besluit van het college van burgemeester en schepenen van 18 juli 2019 over de goedkeuring om samen te werken met het aanmeldingssysteem van V-ICT-OR.

De Vlaamse overheid heeft besloten dat de nieuwe inschrijvingsregels van kracht gaan op 1 september 2022 voor inschrijvingen voor het schooljaar 2023-2024.

Veronique Verheyen, directeur GBS Ranst, Saskia Roets directeur GBS Oelegem en Wendy van Dorst, directeur GBS De Sleutel zijn vragende partij om de capaciteiten van de scholen te herbekijken in het kader van de groeiende kleuterscholen.

Juridisch kader:

Art. 41 van het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017

De gemeenteraad is bevoegd voor het uitwerken en organiseren van het onderwijs.

Art. 37 bis §1 van het decreet basisonderwijs van 25 februari 1997

Elke leerling heeft recht op inschrijving in de school of vestigingsplaats, gekozen door zijn ouders.

Omzendbrief basisonderwijs van februari 2022 over het inschrijvingsrecht en aanmeldingsprocedures in het gewoon basisonderwijs voor inschrijvingen voor het schooljaar 2023-2024 en volgende.

De omzendbrief vermeldt via een centrale tijdslijn de inschrijvingsperiode. Op die manier starten de aanmeldingen en inschrijvingen van alle scholen basisonderwijs op dezelfde dag.

De voorrangsgroepen worden geordend in een bepaalde volgorde waarvan niet kan afgeweken worden.

Artikel 37novies van het decreet basisonderwijs van 25 februari 1997

Een schoolbestuur bepaalt voorafgaand aan een inschrijvingsperiode voor al zijn scholen de capaciteit. Dit is het totaal aantal leerlingen dat het schoolbestuur per niveau als een maximaal aantal leerlingen ziet.

In het gewoon basisonderwijs bepaalt het schoolbestuur de capaciteit op het niveau van de school, van de vestigingsplaats, het niveau kleuteronderwijs en het niveau lager onderwijs. Het schoolbestuur kan de capaciteit voor het kleuteronderwijs ook op niveau van het geboortejaar en voor het lager onderwijs ook op niveau van het leerjaar bepalen.

Bijkomende motivering:

Het nieuwe decreet inschrijvingsrecht treedt in werking voor de inschrijvingen van schooljaar 2023-2024. Dit betekent dat er gewerkt zal worden met een digitaal aanmeldingssysteem voor alle Ranstse scholen.

Om te kunnen werken met een aanmeldingssysteem dient elke school zijn capaciteit te bepalen. Gelet op het feit dat kleinschaligheid centraal staat, is er een bepaalde capaciteit nodig om eventueel kinderen te kunnen weigeren. Bij het bepalen van de capaciteit is er gekeken naar de fysieke mogelijkheden van de school maar ook naar het pedagogische aspect met nadruk op het aanbieden van kwaliteitsvol onderwijs.

Bijlagen:

Verslagen van de schoolraden

Besluit met eenparigheid van stemmen:

Art. 1:

De gemeenteraad stelt de capaciteit van de gemeentelijke basisschool De Knipoog, Schoolstraat 17 in Ranst vanaf schooljaar 2023-2024 vast op volgende maximumaantallen:

- kleuters: capaciteit op geboortejaar - 24 kleuters per geboortejaar

- lagere school: capaciteit op niveau

● 1ste leerjaar: 24 leerlingen

● 2de leerjaar: 24 leerlingen

● 3de leerjaar: 24 leerlingen

● 4de leerjaar: 24 leerlingen

● 5de leerjaar: 24 leerlingen

● 6de leerjaar: 24 leerlingen

Art. 2:

De gemeenteraad stelt de capaciteit van de gemeentelijke basisschool De Driehoek, Schildesteenweg 12 in 2520 Oelegem, vanaf schooljaar 2023-2024 vast op volgende maximumaantallen:

- kleuters: capaciteit op geboortejaar - 22 kleuters per geboortejaar

- lagere school: capaciteit op niveau

● 1ste leerjaar: 22 leerlingen

● 2de leerjaar: 22 leerlingen

● 3de leerjaar: 22 leerlingen

● 4de leerjaar: 22 leerlingen

● 5de leerjaar: 22 leerlingen

● 6de leerjaar: 22 leerlingen

Art.3:

De gemeenteraad stelt de capaciteit van de gemeentelijke basisschool De Sleutel, Lostraat 51 in 2520 Broechem, vanaf schooljaar 2023-2024 vast op volgende maximumaantallen:

- kleuters: capaciteit op geboortejaar - 24 kleuters per geboortejaar

- lagere school: capaciteit op niveau

● 1ste leerjaar: 25 leerlingen

● 2de leerjaar: 25 leerlingen

● 3de leerjaar: 25 leerlingen

● 4de leerjaar: 25 leerlingen

● 5de leerjaar: 25 leerlingen

● 6de leerjaar: 25 leerlingen

Publicatiedatum: 09/03/2023

Overzicht punten

Zitting van Gemeenteraad van maandag 16 januari 2023

7. Vervanging algemeen directeur en financieel directeur bij gewettigde afwezigheden of verhindering tot maximaal 90 aaneensluitende dagen - goedkeuring

Omschrijving:

De gemeenteraad mandateert vanaf heden de algemeen en financieel directeur om bij korte afwezigheden - tot maximaal 90 aansluitende dagen - om zijn of haar vervanging te regelen en de waarnemend algemeen en financieel directeur aan te duiden maar met in acht name van de wettelijke bepalingen van artikel 589 van het decreet lokaal bestuur.

Motivering:

Relevante voorgeschiedenis, feiten en context:

Het besluit van de gemeenteraad van 25 juni 2018 met het mandaat van de algemeen directeur om bij afwezigheid of verhindering voor korte duur van maximaal 60 dagen een waarnemend algemeen directeur aan te duiden uit volgende personeelsleden:

- Jan Geudens, afdelingshoofd vrije tijd

- Liesbeth Luyckx, afdelingshoofd omgeving

- Tom Keersse, afdelingshoofd technische dienst

- Karin Dillen, afdelingshoofd zorg en welzijn

- André Van Hove, transitiemanager

Het besluit van de gemeenteraad van 25 juni 20218 met de aanstelling van Leen Van Laer als adjunct-financieel directeur

Het besluit van het college van burgemeester en schepenen van 15 december 2022 met de aanvaarding van het ontslag van Leen van Laer als adjunct-financieel directeur met ingang van 1 mei 2023

Het besluit van de gemeenteraad van 16 januari 2023 met de aanvaarding van het ontslag van Leen Van Laer als adjunct-financieel wegens pensionering vanaf 1 mei 2023.

Juridisch kader:

Artikel 166 van het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017

De gemeenteraad regelt de vervanging van de algemeen directeur en de financieel directeur bij hun afwezigheid of verhindering.

Er wordt in elk geval in een waarneming van het ambt van algemeen directeur of financieel directeur voorzien als de afwezigheid of verhindering van de algemeen directeur of financieel directeur langer dan honderdtwintig dagen duurt of als het ambt vacant werd verklaard.
De waarnemend algemeen directeur en de waarnemend financieel directeur oefenen alle bevoegdheden uit die aan het ambt verbonden zijn.

De gemeenteraad kan de aanstelling van een waarnemend algemeen directeur of financieel directeur toevertrouwen aan het college van burgemeester en schepenen en aan de functiehouder van het ambt.

Artikel 589 van het decreet lokaal bestuur van 22 december 2022

De adjunct-financieel directeur staat de financieel directeur bij in de vervulling van zijn ambt, overeenkomstig het organisatiebeheersingssysteem, vermeld in artikel 217 tot en met 220. In afwijking van artikel 166 vervangt de adjunct-financieel-directeur de financieel directeur als hij afwezig of verhinderd is. De gemeenteraad regelt die vervanging.

Bijkomende motivering:

Sinds het mandaat verleend door de gemeenteraad in 2018 zijn er verschillende personeelswijziging geweest in het managementteam van de gemeente en OCMW van Ranst zoals het ontslag van Tom Keersse in 2019, onlangs het verlaten van de organisatie door Jan Geudens en kortelings de pensionering van Leen Van Laer als adjunct-financieel directeur.

Op basis van deze gegevens en de vervanging van het gemeentedecreet door het decreet over het lokaal bestuur is het voorstel dat zowel voor de algemeen directeur als de financieel directeur de gemeenteraad zowel de algemeen directeur als de financieel directeur mandateert om bij korte afwezigheden - tot maximaal 90 aaneensluitende dagen - om zijn en haar vervanging te regelen en de waarnemend algemeen of financieel directeur aan te duiden. Voor de financieel directeur zal deze regeling pas ingaan vanaf 1 mei 2023 wegens de ambtsvervulling van de adjunct-financieel directeur door Leen Van Laer tot 30 april 2023.

Besluit met eenparigheid van stemmen:

Art. 1:

Het besluit van de gemeenteraad van 25 juni 2018 wordt vanaf heden opgeheven met het mandaat van de algemeen directeur om bij afwezigheid of verhindering voor korte duur van maximaal 60 dagen een waarnemend algemeen directeur aan te duiden uit volgende personeelsleden:

- Jan Geudens, afdelingshoofd vrije tijd

- Liesbeth Luyckx, afdelingshoofd omgeving

- Tom Keersse, afdelingshoofd technische dienst

- Karin Dillen, afdelingshoofd zorg en welzijn

- André Van Hove, transitiemanager

Art. 2:

De gemeenteraad mandateert vanaf heden de algemeen directeur om bij korte afwezigheden - tot maximaal 90 aansluitende dagen - om zijn vervanging te regelen en de waarnemend algemeen directeur aan te duiden.

Art. 3:

De gemeenteraad mandateert vanaf heden de financieel directeur om bij korte afwezigheden - tot maximaal 90 aansluitende dagen - om haar vervanging te regelen en de waarnemend financieel directeur aan te duiden maar met in acht name van de wettelijke bepalingen van artikel 589 van het decreet lokaal bestuur waarbij de adjunct-financieel directeur decreet de financieel directeur vervangt bij haar afwezigheid.

Publicatiedatum: 09/03/2023

Overzicht punten

Zitting van Gemeenteraad van maandag 16 januari 2023

8. Aanvraag pensioen - adjunct financieel directeur - goedkeuring

Omschrijving:

Aanvraag pensioen - adjunct financieel directeur - goedkeuring

Motivering:

Relevante voorgeschiedenis, feiten en context:

Het besluit van de Raad voor Maatschappelijk welzijn van 10 december 2001 met de aanstellling van Maria-Héléna Van Laer, wonende te Beemdweg 8 in 2560 Kessel en geboren op 19 augustus 1960 aan te stellen als boekhoudkundig deskundige vanaf 1 januari 2002

Het besluit van de raad voor maatschappelijk welzijn van 3 november 2014 met de aanstelling van Maria-Héléna Van Laer, wonende te Beemdweg 8 in 2560 Kessel en geboren op 19 augustus 1960 als financieel beheerder voor het OCMW vanaf 1 december 2014

Het besluit van de gemeenteraad van 25 juni 2018 met de aanstelling van Leen Van Laer als adjunct-financieel directeur

Het schrijven van 7 december 2022 van Leen Van Laer, adjunct financieel directeur, met de vraag om haar ontslag wegens pensionering vanaf 1 mei 2023 te aanvaarden.

Het besluit van het college van burgemeester en schepenen met de aanvaarding van het ontslag wegens pensionering van de adjunct-financieel directeur vanaf 1 mei 2023

Juridisch kader:

Artikel 2 van de wet van 10 augustus 2015 over de verhoging van de wettelijke leeftijd voor het rustpensioen en de wijziging van de voorwaarden voor de toegang tot het vervroegd pensioen en de minimumleeftijd van het overlevingspensioen

Deze wet regelt de verhoging van de wettelijk pensioenleeftijd voor een rustpensioen en de wijziging van de voorwaarden voor de toegang tot het vervroegd pensioen.

Artikel 41, 2de lid - 6° en 589 §4 van het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017

De gemeenteraad is bevoegd voor het aanstellen en het ontslaan van de adjunct-financieel directeur

Besluit na geheime stemming met 24 stemmen ja, 0 onthoudingen en 0 stemmen neen:

Enig artikel:

De gemeenteraad aanvaardt het ontslag wegens pensionering van Leen Van Laer, adjunct financieel directeur, met ingang van 1 mei 2023.

Publicatiedatum: 09/03/2023

Overzicht punten

Zitting van Gemeenteraad van maandag 16 januari 2023

9. Niet naleving van de bouwrichtlijnen – interpellatie Bart Goris (Goesting!)

Omschrijving:

Het gemeenteraadslid, Bart Goris (Goesting!) stelt dat ondertussen de bouwrichtlijnen in onze gemeente bijna een jaar in werking. Tijdens de gemeenteraad van februari 2022 stelde hij hierover al vragen in verband met een meergezinswoning die was goedgekeurd ter hoogte van Kromstraat 97. Deze aanvraag ging over het plaatsen van 10 appartementen en 4 eengezinswoningen in een achterliggend volume. Enkel het voorste volume werd toen goedgekeurd, wat toen al in strijd was met de toenmalige nieuwe bouwrichtlijnen. De uitleg tijdens die gemeenteraad was dat de verkavelaar rechtszekerheid moest hebben en dat de aanvraag al ingediend was voor de invoering van de bouwrichtlijnen.

Het achterliggende volume werd geweigerd. Ondertussen heeft hij echter gemerkt dat het achterliggende volume ook nog goedgekeurd is op het schepencollege van 25 augustus. Dit zorgt voor een totale bouwdichtheid van 54 woningen per hectare, wat zelfs te veel zou zijn voor een ontwikkeling in de dorpskern, laat staan voor het buitengebied waarin deze ontwikkeling gelegen is. Het is voor ons ook opvallend dat lokalegemeenteraadsleden mee reclame maken voor dit project, wat uiteraard ook vragen oproept.

1. Waarom werd dit project goedgekeurd?

2. Hoe wordt dit project in overeenstemming gebracht de huidige bouwrichtlijnen?

3. Worden de bouwrichtlijnen consequent gevolgd?

De schepen van omgeving, Luc Redig (Groen) antwoordt dat er in principe geen individuele dossiers behandeld worden op de gemeenteraad aangezien deze bevoegdheid toekomt aan het college van burgemeester en schepenen. Wat betreft de bouwrichtlijnen citeert de schepen dat "van deze norm (aantal woonheden) kan afgeweken worden wanneer kleinere wooneenheden worden gecreëerd die betaalbaar wonen bevorderen, waarin gemeenschappelijk gebruik van ruimte wordt voorzien of bij gemeenschappelijk wonen. Ook wanneer binnen het bouwproject een groot deel van het perceel wordt ontwikkeld als groene of recreatieve openbare ruimte, kunnen meer wooneenheden worden voorzien". In de notulen van het college van burgemeester en schepenen staat duidelijk dat " (…) Een groot deel van het perceel kan groen ingericht worden engemeenschappelijk gebruikt (polyvalente en overdekte ruimte, moestuin).

Het gemeentebestuur heeft steeds gepleit voor bouwrichtlijnen en geen bouwcode omdat dit de mogelijkheid biedt om met de nodige soepelheid, in het belang van de goede ruimtelijke ordening en het klimaat, te handelen. Dit is gebeurd met dit dossier. Het staat ook letterlijk in het besluit.

De schepenen vraagt uit alle door het college van burgemeester en schepenen behandelde grotere bouwdossiers te toetsen aan de bouwrichtlijnen. Het college van burgemeester en schepenen past zeer consequent de bouwrichtlijnen toe, wat in heel veel dossiers heeft geleid tot een weigering of een grondige aanpassing van de plannen en dat ook de hogere overheid ons bijna altijd volgt, van enige beïnvloeding of druk op het college van burgemeester en schepenen door wie dan ook was dan ook geen sprake.

Publicatiedatum: 09/03/2023

Punt bijlagen/links Bouwrichtlijnen - interpellatie Goesting!.pdf

Overzicht punten

Zitting van Gemeenteraad van maandag 16 januari 2023

10. Verkeersremmers – interpellatie Bart Goris (Goesting!)

Omschrijving:

Het gemeenteraadslid, Bart Goris (Goesting!) ziet dat de voorbije maand er verschillende verkeersremmers geplaatst zijn in onze gemeente. Het gemeenteraadslid ondervindt dat deze niet altijd gelukkig en vaak slecht zichtbaar geplaatst zijn. Dat leidde de eerste dagen na de plaatsing al tot een extra ongeval op onze wegen. Het gemeenteraadslid vraagt zich af of de plaatsing van deze verkeersremmers overlegd is met de buurtbewoners, waar deze maatregelen genomen zijn, of ze geplaatst zijn met de zwakke weggebruiker in het achterhoofd, betreft de bloembakken/paaltjes een tijdelijke proefopstelling en wanneer worden deze maatregelen geëvalueerd?

De schepen van mobiliteit, Luc Redig (Groen) antwoordt dat de verkeersremmers geplaatst werden in de straten zoals aangegeven in de resultaten van de verkeersstudie voor Ranst en Emblem. Dit is in het college van burgemeester en schepenen besproken. De verkeersstudies werden aan de bevolking voorgelegd en daar werd massaal op gereageerd. Later volgde een nieuw overlegmoment in Den Boomgaard, waarin de voorstellen van het bestuur werden voorgesteld. Op de getoonde plannen en in het overleg werd steeds expliciet gesteld dat er verkeersremmende maatregelen zouden komen in verschillende straten. De plaatsing van de verkeersremmers werd daarom niet nogmaals met de buurtbewoners besproken. Zij werden wel allemaal met een bewonersbrief op de hoogte gesteld omdat bleek dat er toch een aantal bewoners niet mee waren. Ook in de meest recente Ranst Info werd gemeld dat er verkeersremmers zouden komen.

Het gaat wel degelijk over proefopstellingen, die definitief zullen worden na behandeling door het college van burgemeester en schepenen. Er is een permanente evaluatie. Maar, nu ook de politie zal gaan controleren, zal een evaluatie van deze maatregelen makkelijker worden. Ook reacties van bewoners en passanten zullen worden meegenomen. We blijven ook zoeken naar vrijwilligers aan het project Telraam dat objectieve gegevens over snelheid en verkeersdrukte oplevert.

Publicatiedatum: 09/03/2023

Punt bijlagen/links Verkeersremmers – interpellatie Goesting!.pdf

Overzicht punten

Zitting van Gemeenteraad van maandag 16 januari 2023

11. Stand van zaken – inhaalbeweging sociale woningen – interpellatie Roel Vermeesch (onafhankelijk)

Omschrijving:

Het gemeenteraadslid, Roel Vermeesch (onafhankelijk) mocht al meerdere malen de ambities lezen en aanhoren van dit bestuur op sociale woningen. Het dossier van de Speltlaan wordt momenteel door de meerderheidspartijen aangehaald als het voorbeeldproject van hun werking. Dit project is volledig opgezet in de vorige legislatuur.

Het gemeenteraadslid vraagt naar het plan van aanpak en welke stappen er reeds concreet genomen zijn om deze inhaalbeweging waar te maken, inclusief cijfers en een concrete timing.

De burgemeester, Johan De Ryck (N-VA) antwoordt dat het eigenaardig is dat men steeds blijft verwijzen naar de vorige legislatuur terwijl wanneer wij dat doen u steeds zegt dat we daar moeten mee stoppen.

De burgemeester bevestigt dat het klopt dat wij projecten die gestart zijn in de vorige legislatuur verder zetten om deze tot een goed einde te brengen. Je moet al heel rancuneus zijn wanneer je projecten die opgestart werden door andere partijen in een vorige bestuursperiode niet zou verder zetten. Dit zou niet alleen een verspilling zijn van belastinggeld maar eveneens getuigen van onbehoorlijk bestuur en daar wil dit college van burgemeester en schepenen niet aan deelnemen. Ik neem er akte van dat wij op dat vlak blijkbaar van mening verschillen.

In verband met de stand van zaken wat de inhaalbeweging betreft voor het aantal sociale woningen in Ranst stelt de burgemeester vast dat het bindend sociaal objectief werd vastgelegd voor elke Vlaamse gemeente in 2009. Vier jaar later werd een voortgangstoets uitgevoerd om de inspanningen die de gemeente heeft geleverd om het bindend sociaal objectief te bereiken in kaart te brengen. Hieruit blijkt dat de gemeente Ranst zowel in 2016 als in 2018 het groeiritme voor de sociale huurwoningen en koopwoningen niet heeft verwezenlijkt en dus onvoldoende inspanningen had geleverd. In januari 2013 was er in het verslag van het college van burgemeester en schepenen te lezen dat er een plan van aanpak opgemaakt gaat worden door de gemeente Ranst met concrete plannen en projecten.

Om die reden heeft het huidige bestuur tijdens het lokaal woonoverleg de samenwerkingsovereenkomsten en de uitvoering ervan met de diverse huisvestingsmaat- schappijen geëvalueerd.

Dat het huidige bestuur wel de nodige inspanningen heeft gedaan wordt bevestigd in de voortgangstoets 2021 waarin we lezen en ik citeer: “Wij hebben het genoegen u te melden dat, na de beoordeling van uw plan van aanpak, uw gemeente ingedeeld wordt in categorie 2a.” Wat wil zeggen dat het gemeentebestuur van Ranst voldoende inspanningen levert om het bindend sociaal objectief te behalen.

Publicatiedatum: 09/03/2023

Punt bijlagen/links interpellatie sociale woningen - onafhankelijk.pdf

Overzicht punten

Zitting van Gemeenteraad van maandag 16 januari 2023

12. Kerstverlichting – interpellatie Bart Goris (Goesting!)

Omschrijving:

Het gemeenteraadslid, Bart Goris (Goesting!) weet dat de voorbije jaren de kerstverlichting in onze gemeente steeds gehangen en gefinancierd werd door de lokale middenstand. Hiervoor kunnen ze ook al jarenlang rekenen op een subsidie en op materiele steun van de gemeente. Toch merkt hij dat deze subsidie niet langer overal voldoet. Veel handelaars zijn de laatste jaren verdwenen of hebben door de opeenvolging van de corona- en energiecrisis geen budget op overschot. Zo was er dit jaar in een bepaalde deelgemeente bijna geen kerstverlichting te zien was.

Daarom is het volgens ons ook opportuun dat de gemeente een groter deel van deze taak op zich neemt. Hiermee ontlasten ze niet enkel de handelaars en vrijwilligers, maar zorgen ze ook voor een sfeervolle en aangename gemeente tijdens de donkere Kerstdagen.

Wat is het standpunt hierover van het bestuur?

De burgemeester Johan De Ryck (N-VA) antwoordt dat de handelaarsvereniging van Ranst en van Broechem de voorbereidingen opstartte voor de eindejaarsperiode van 2022 met de vraag of er kerstverlichting mocht gehangen worden en of het gemeentebestuur van plan was de straatverlichting te doven tijdens deze periode gelet op de energiecrisis.

Hierop werd door het gemeentebestuur geantwoord dat ze natuurlijk toestemming kregen om, zoals ieder jaar, kerstverlichting op te hangen en dat de straatverlichting niet gedoofd zal worden.

Het bestuur gaat uit in deze periode van het jaar van een samenwerking van handelaren, vrijwilligers en het gemeentebestuur tot een mooie en gedragen gezellige sfeer. Vandaar dat het gemeentebestuur al jaren financiële ondersteuning biedt. Zowel de middenstandvereniging van Ranst, Emblem dorp, Broechem en gezellig Oelegem hebben dit jaar elk 1.250 euro ontvangen.

Ook op logistiek vlak krijgen de middenstandsverenigingen ondersteuning van de gemeente. De kerstbomen, de kerststallen en de nodige signalisatie werden door de gemeentearbeiders vervoerd en geplaatst in de straten. Dit betekende een inzet van het personeel van 276 werkuren.

Publicatiedatum: 09/03/2023

Punt bijlagen/links Kerstverlichting - interpellatie goesting.pdf